İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 1990 yılında Girne Amerikan Üniversitesi'nden İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İngilizce programına yaptığı yatay geçişin iptali istemiyle açılan dava, İstanbul 5. İdari Mahkemesi'nde sonuçlandı. Mahkeme, 26 Ocak 2026 tarih, 2025/850 esas ve 2026/114 karar numaralı gerekçeli kararını açıkladı.
Yatay Geçiş Sürecinin Detayları
Mahkeme kayıtlarına göre İmamoğlu, 1990 yılında KKTC Girne Amerikan Üniversitesi öğrencisi iken İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi'nin 27 Haziran 1990 tarih ve 22 sayılı kararıyla açılan yatay geçiş ilanına başvurmuştu. Başvuru, 30 Temmuz 1990 tarihli Milliyet gazetesinde yayımlanan ilan şartlarına uygun olarak yapılmış ve 29 Ağustos 1990 tarihinde 2607 sayı ile kabul edilmişti.
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim Kurulu tarafından kurulan Yatay Geçiş Komisyonu, değerlendirmeyi YÖK'ün 21 Ekim 1982 tarih ve 17845 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Yükseköğretim Kurumları Arasında Önlisans ve Lisans Düzeyinde Yatay Geçiş Esaslarına İlişkin Yönetmelik"in 11. maddesi kapsamında gerçekleştirmişti.
Komisyon Kararı ve Ders Eşdeğerlikleri
Yatay Geçiş Komisyonu, İmamoğlu'nun kabul koşullarını yerine getirdiğini ve Girne Amerikan Üniversitesi'nde aldığı derslerin İstanbul Üniversitesi müfredatıyla eşdeğer olduğunu belirlemiş ve İÜ İşletme Fakültesi İngilizce Bölümü'ne kaydının yapılmasına karar vermişti. Komisyon aynı zamanda öğrencinin İÜ İşletme Fakültesi'nde 2. sınıftan alması gereken bir-iki ders bulunduğunu belirterek, 3. sınıfa devam ederken alttan ders alma yükümlülüğü öngörmüştü.
Mahkeme kararında belirtildiğine göre, İmamoğlu bu alttan alma yükümlülüğünü de yerine getirerek eğitimini tamamlamıştı. Süreç boyunca 7 Mart 1990 tarih ve 20454 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan yönetmelik değişikliği de dikkate alınmıştı.
Dava Konusu ve İddialar
Davacılar, İmamoğlu'nun 1990 yılında gerçekleştirdiği yatay geçiş işleminin Yükseköğretim Kurulu kararlarına ve mevzuatın aradığı şartlara aykırı bir biçimde gerçekleştiğini iddia etmişlerdi. Dava dilekçesinde yatay geçiş işlemi ile mezuniyet ve diplomasında "yokluk" ve "açık hata" bulunduğu gerekçesiyle işlemin iptali talep edilmişti.
İstanbul 5. İdari Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, yatay geçiş sürecinin dönemin yürürlükteki mevzuatına uygun şekilde gerçekleştirildiği ve komisyon değerlendirmelerinin usulüne uygun yapıldığı vurgulanıyor. Mahkeme, not ortalaması konusunu da kararında ele almış ve sürecin yasal çerçeve içinde yürütüldüğünü belirtmişti.