İstanbul 40'ıncı Ağır Ceza Mahkemesi'nin Silivri'deki cezaevi kampüsünde görülen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) "yolsuzluk" davasının 14'üncü oturumunda, CHP'li İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın tahliye talebine ilişkin müdafaa beyanları alındı.
Mahkeme Kararları Sert Eleştiri Altında
Pehlivan'ın müdafii Tora Pekin, mahkemede söz alarak tutukluluk kararlarını sert sözlerle eleştirdi. Pekin, "12 Aralık 2025, 106 tutuklu, 31 Mart 2026 -arada bir eklemeyle- 107 tutuklu. Sıfır tahliye. Dört ayda tek bir kişiyi bırakmadınız" diyerek mahkemenin tahliye konusundaki yaklaşımını sorguladı.
Kararların gerekçesiz olduğunu savunan Pekin, "Dört karar verdiniz, hiçbir gerekçe yok, hiçbir bireyselleştirme yok, tutuklama sebebi, somut delil, olgu, dayanak yok" ifadelerini kullandı. Önceki kararları hatırlatarak, "9 Ocak 2026: Altı satırlık sözde bir gerekçe, tutuk devam. 6 Şubat 2026: Kopyala-yapıştır, tutuk devam. 6 Mart 2026: Kontrol C, kontrol V, tutuk devam" diye konuştu.
"Kopyala-Yapıştır" Eleştirisi
Pekin, bilgisayar klavyelerinde "kopyala-yapıştır" işlemi yapan "kontrol + C" ve "kontrol + V" tuşlarına atıfta bulunarak, "Ce.Ve. Harflerin böyle denk gelmesi rastlantı işte. Kontrol C, kontrol V ile CeVe'nizi, SiVi'nizi yani özgeçmişinizi yazıyorsunuz" diye ekledi.
Kararlardaki yazım hatalarına da dikkat çeken Pekin, "O kadar ki ilk karara 'sanıkarın' yazmışsınız, ikinci karar 'sanıkarın', üçüncü karar 'sanıkarın'… 107 kişi için tek bir isim yazıyorsunuz 'sanıklar' diye; onu bile yanlış yazıyorsunuz" ifadelerini kullandı ve heyete "Bize sorarsanız gelin özgeçmişinizi böyle yazmayın" diyerek seslendi.
Pehlivan'ın Hukuki Durumu
107'si tutuklu 402 kişinin yargılandığı davada Mehmet Pehlivan, örgüt üyeliği ve suç delillerini gizlemekle suçlanıyor. İddianamede 12 kişiyle birlikte "özel vasfa haiz örgüt üyesi" olarak tanımlanan Pehlivan'ın, "örgütün" çeşitli işlemlerinde özel görev ve sorumluluk üstlendiği iddia ediliyor.
Savcılık, Pehlivan hakkında Türk Ceza Kanunu (TCK) 220/2 kapsamında ceza talep ediyor. İlgili maddede "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olanlar, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" hükmü yer alıyor. Savcılık, bu kişiler için ceza tayin edilirken "alt sınırdan uzaklaşılması" gerektiğini vurguluyor.
"Suçlamanın Tek Nedeni Avukatlık Faaliyeti"
Pekin, savunmasının devamında suçlamaların temelinde avukatlık faaliyetinin bulunduğunu savunarak, "Mehmet Pehlivan yönünden, suçlamanın tek nedeni Sayın Ekrem İmamoğlu'nun avukatlığını üstlenmesidir. Söylenmeyen ama gerçek neden bu avukatlık faaliyetidir" dedi.
Herhangi bir ayrıcalık talep etmediklerini vurgulayan Pekin, "Ne ben ne dosyada Mehmet Pehlivan için söz kuran diğer avukatlar Mehmet Bey için bir ayrıcalık istiyoruz" ifadelerini kullanarak, "İtirazımız avukatlığın suç olarak görülmesine, avukatlık mesleğinin" suç kapsamında değerlendirilmesine olduğunu belirtti.
